Política y defensa

Novedades legislativas de febrero de 2024 para Kansas y Misuri

febrero 2024

Esperamos que todos hayan tenido un buen mes de febrero. Desde el punto de vista legislativo, ha habido mucha actividad tanto en Kansas como en Missouri, ya que ambas legislaturas están trabajando para cumplir plazos clave.

Consulte nuestras agendas políticas para Kansas y Missouripara hacerse una idea de cómo la legislación favorece o perjudica a Health Forward. plan de objetivos.

Esto es lo que estamos observando y defendiendo en Kansas y Missouri:

Kansas

Legislación perjudicial contra la salud pública, SB 391La ley, aprobada por el Senado de Kansas el 22 de febrero, elimina prácticamente toda la autoridad ejecutiva del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas para hacer cumplir las normas y reglamentos, como las cuarentenas y el uso de equipos de protección personal para los primeros intervinientes, durante un brote de enfermedad infecciosa.
Un proyecto de ley de restricción del voto ligeramente mejorado, HB 2512fue aprobada por la Cámara con una mayoría a prueba de veto. Aunque el proyecto de ley fue modificado con respecto a su versión original para seguir permitiendo la votación del lunes antes del día de las elecciones en determinadas circunstancias, nos oponemos a la legislación que hará que algunos votantes pierdan la oportunidad de votar antes del día de las elecciones.
Promesas de audiencia sobre la expansión de Medicaid tras el cambio de rumbo tienen defensores trabajando duro para reunir testimonios y hablar en apoyo. Apoyamos seguir adelante con el proceso legislativo sobre la expansión de Medicaid en Kansas, que proporcionaría cobertura de seguro médico a casi 150.000 personas.

Objetivo de la política de personas: la gente puede acceder fácilmente a una atención integral segura, de calidad y asequible.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Para qué sirve	Estado	Nuestra postura
Ampliación de Medicaid (SB 355 y HB 2556)	Amplía Medicaid en Kansas, uno de los 10 estados que se niegan a ampliar el programa, para proporcionar seguro médico a casi 150.000 habitantes.	Presentado en la Comisión de Salud Pública y Bienestar Social del Senado (Senate) y en la Comisión de Salud y Servicios Humanos (House)	Apoyamos la expansión de Medicaid en Kansas, pero no apoyamos la inclusión de requisitos de trabajo en estos proyectos de ley.
Supresión de la autoridad de los funcionarios de salud pública (SB 6, SB 390y SB 391)	En general, estos proyectos de ley quitan autoridad a los funcionarios de salud pública de todo el estado para hacer su trabajo: prevenir la propagación de enfermedades infecciosas.	La SB 6 fue aprobada por el Senado el año pasado por 22-18 y se encuentra en la Cámara de Representantes. El Senado aprobó la SB 391 el 22 de febrero.nd este año, 23-17	Nos oponemos a todos estos proyectos de ley. Perjudicarían activamente a la salud pública, especialmente en los brotes de enfermedades infecciosas.
Mejorar la salud materna (SB 118)	Ampliaría la autoridad para permitir una revisión formal de las muertes maternas, similar al PAMR de Missouri.	Presentada en la Comisión de Salud Pública y Bienestar el año pasado.	Apoyamos esta legislación y animamos a definir mejor los datos desglosados para especificar al menos por raza, etnia, lengua y geografía.
Ampliar la telemedicina (HB 2337 y SB 246)	Amplía la oferta de telesalud y exige cierta cobertura en los seguros.	Presentada el año pasado en la Comisión de Salud Pública y Bienestar (Senado) y en la Comisión de Salud y Servicios Humanos (Cámara de Representantes).	En general, apoyamos esta legislación.
Auditorías de los programas de la red de seguridad (SB 488)	Permite al inspector general realizar auditorías de todos los programas estatales de seguridad económica, alimentaria y sanitaria.	Vista el 19 de febreroth en la Comisión de Salud Pública y Bienestar Social.	Aunque Health Forward no se opone a las auditorías de los programas, tememos que esto potencie el uso de auditorías onerosas y, en última instancia, barreras innecesarias para que las personas que trabajan duro accedan a la red de seguridad.

Objetivo de política de poder: la participación en nuestra democracia y en el proceso de elaboración de políticas mejora los resultados sanitarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Qué hacen	Estado	Nuestra postura
Restricción del voto por correo anticipado (HB 2512, HB 2513, HB 2571, SB 343, SB 365y SB 366)	En general, todos estos proyectos de ley se centran en dificultar el voto por correo anticipado. La HB 2513 y la SB 365 exigen la devolución antes de las 19.00 horas del día de las elecciones. HB 2571 categoriza los votos por correo como provisionales hasta que sean verificados por los funcionarios electorales. Los proyectos de ley SB 343 y 366 restringen la forma en que los funcionarios electorales envían las papeletas.	Una versión modificada de HB 2512 pasó a la Cámara 97-23. SB 365, SB 366, HB 2571 han tenido audiencias. El resto se han presentado en el Comité de Asuntos Federales y Estatales (Senado) y el Comité de Elecciones (Cámara).	Nos oponemos a todos estos proyectos de ley, ya que todos ellos dificultan el voto por adelantado, el voto por correo o el acceso a los mismos en primer lugar. Presentamos un testimonio escrito en oposición a HB 2512, HB 2571y SB 366. Trabajaremos con nuestros socios para seguir oponiéndonos a esta legislación.

Objetivo de la política de lugares: Nuestras comunidades son lugares sanos donde la gente participa plenamente en la economía digital y crea riqueza a través de una vivienda segura, de calidad y asequible y de la propiedad de la vivienda.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Para qué sirve	Estado	Nuestra postura
Ampliación de la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles a los inquilinos (HB 2636).	Permite a los inquilinos optar a una desgravación fiscal reembolsable de hasta $700, que pueden destinar a sufragar los gastos de alquiler.	Vista en la Comisión de Fiscalidad de la Cámara de Representantes el 15 de febreroth, 2024.	Apoyamos esta legislación y proporcionamos testimonio escrito a la comisión.
Prohibición de que las localidades impongan tasas o requisitos de registro a las propiedades vacías (HB 2083)	Limita lo que los gobiernos locales pueden hacer para ayudar a llenar las viviendas vacías.	Aprobada por la Cámara en 2023, ha sido enmendada por el Senado y se encuentra en la Comisión de Administración Local de esa cámara.	En general, nos oponemos a la legislación que impide a las localidades hacer lo que consideren necesario, en este caso, inducir a los propietarios de inmuebles vacíos a que los ocupen. Con la actual escasez de viviendas, necesitamos más, no menos, viviendas.
Cambios en el fondo de reducción de impuestos locales ad valorem (LAVTRF) (Presupuesto y SB 332)	La propuesta de presupuesto del Gobernador incluye el LAVTRF, que devuelve dólares a los condados y ciudades para su uso en determinadas circunstancias, incluida la reducción de impuestos a la propiedad. SB 332 tendría el LAVTRF ser utilizado para emitir descuentos a los propietarios residenciales.	El proyecto de presupuesto del Gobernador fue examinado el 25 de enero.th, 2024. SB 332 también se escuchó el 13 de febreroth este año.	En general, apoyamos las medidas que reduzcan los impuestos sobre la propiedad a los propietarios de viviendas, especialmente a las personas mayores y a quienes puedan verse perjudicados por las subidas de los impuestos sobre la propiedad. Seguiremos de cerca estos proyectos de ley y su evolución.
Distritos de fomento de la vivienda y transferibilidad de créditos (SB 34)	Permite la designación de distritos urbanos y rurales de incentivo a la vivienda para estimular la creación de más viviendas asequibles, así como aumentar la transferibilidad de los créditos fiscales relacionados con el desarrollo de viviendas.	Aprobada por el Senado el año pasado, ahora está en la Cámara.	Sin referirnos específicamente a esta legislación, estamos a favor de las medidas que puedan dar lugar a un parque de viviendas más asequible. Sin embargo, es necesaria una inversión más sistemática por parte del Estado.

Objetivo político de la plataforma: La salud de la comunidad se ve influida por sistemas, políticas e historias que promueven la equidad racial y la inclusión económica.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Para qué sirve	Estado	Nuestra postura
Prácticas y declaraciones contrarias a la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) en la contratación en la enseñanza superior (HB 2460)	Prohibiría a las universidades tener en cuenta la postura de posibles estudiantes o profesores en relación con su punto de vista sobre la diversidad, la equidad y la inclusión.	Se introdujo en 2023 y se escuchó el 31 de enerost, 2024.	Nos oponemos a ésta y a todas las leyes contra la DEI, que perjudican a nuestros itinerarios educativos -especialmente para las profesiones de ciencias de la salud- y a nuestra economía. Hemos testificado en contra en persona.
Protección de los peinados contra la discriminación en el lugar de trabajo: la "Ley CORONA" (HB 2044 y SB 36)	Estos proyectos de ley prohibirían discriminar a alguien por su peinado, típicamente asociado a la raza, incluidas las trenzas, los mechones y los retorcidos. Garantizarían que las personas con pelo de textura afro no sean discriminadas por su elección de peinado.	Estos proyectos de ley se han presentado a sus respectivas comisiones en la Cámara de Representantes y el Senado, que celebrará una audiencia el 11 de enero.th, 2024.	Health Forward apoya estos proyectos de ley tal como están redactados actualmente, y presentó un testimonio en apoyo de los mismos. SB 36. Garantiza que las personas que llevan peinados naturales o protectores no sufran discriminación, que afecta de forma desproporcionada a las personas que llevan peinados naturales o protectores. Mujeres negras en el lugar de trabajo. Coincide con nuestra postura de que la equidad racial debe perseguirse en todas las políticas.

Missouri

La creencia generalizada de que el Senado no haría gran cosa en esta legislatura se desvaneció cuando SJR 74que dificulta la aprobación de las peticiones de iniciativa, fue aprobada el 19 de febrero. Actualmente se está leyendo en la Cámara. Mientras tanto, la Cámara también tiene una versión muy similar de este cambio de petición de iniciativa con HJR 86que salió de su comisión.
El aluvión de proyectos de ley contra la diversidad, la equidad y la inclusión en la Cámara de Representantes se ha consolidado en un solo proyecto, HB 2619, que prohibiría cualquier gasto de los organismos estatales adscritos a iniciativas de DEI. Esto supondría un importante coste económico para Missouri, poniendo en riesgo $2.600 millones en producción económica y casi 24.000 puestos de trabajo hasta el final de la década. Toda esta legislación amenaza la capacidad de prestar servicios, créditos fiscales y atención sanitaria de calidad y receptiva, así como muchas otras necesidades esenciales en todo el Estado.
Otro proyecto de ley peligroso es HB 2385que prohíbe a los gobiernos locales exigir a los propietarios que tomen cualquier vales federales de ayuda a la vivienda. Esto significa que muchas personas que tienen dificultades para encontrar una vivienda asequible, incluidas las personas con discapacidad y los veteranos, tendrían una tarea casi imposible de encontrar una vivienda segura, de calidad y asequible.

Objetivo de la política de personas: la gente puede acceder fácilmente a una atención integral segura, de calidad y asequible.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Para qué sirve	Estado	Nuestra postura
Renovación del subsidio federal de reembolso (FRA), también conocido como "impuesto a los proveedores" (SB 748)	Permite a Missouri recuperar miles de millones de dólares de contrapartida federal para financiar nuestro programa Medicaid.	Aprobado fuera de comisión y está en el calendario del Senado para su perfeccionamiento.	Apoyamos este proyecto de ley y proporcionamos testimonio a favor.
Requisitos laborales para Medicaid (SJR 76)	Exigiría a los beneficiarios de Medicaid de entre 19 y 49 años que se sometieran a onerosos requisitos de verificación del trabajo para poder optar a un seguro médico.	Se ha leído en la comisión de Sanidad y Bienestar Social del Senado, pero no hay audiencia prevista hasta finales de mes.	Nos oponemos a este proyecto de ley y a cualquier otro que imponga requisitos laborales para acceder a las ayudas de la red de seguridad.
Desglose de datos por raza, etnia, lengua y zona geográfica para determinados datos de salud pública (SBs 1239, 888y 1357).	El proyecto de ley SB 1239 exigiría el desglose de datos para determinadas variables demográficas en un amplio conjunto de datos de salud pública. Los proyectos de ley 888 y 1357 son muy similares, pero se aplicarían a la junta de revisión de la mortalidad asociada al embarazo (PAMR).	El proyecto de ley 1239 se ha remitido a la comisión de Sanidad y Bienestar Social del Senado; los proyectos de ley 888 y 1357 se han visto en Progreso y Desarrollo del Senado.	Apoyamos todos estos proyectos tal y como están redactados. Hemos testificado en soporte del SB 888 durante su audiencia del 24 de eneroth.
Permitir que los servicios de audio y audiovisuales se consideren telesalud (SB 931, también HBs 1421, 1873y 1907)	Estos proyectos de ley permitirán que la comunicación exclusivamente sonora y audiovisual se califique como servicios de telesalud, lo que ampliará enormemente las opciones de telesalud.	El SB 931 ha sido leído en el comité de Salud y Bienestar del Senado. Los tres proyectos de ley en el lado de la Cámara han pasado de su comité, a partir del 26 de febreroth, 2024.	Apoyamos la ampliación de la telesalud para incluir estas opciones al alcance de las personas que necesiten atención a distancia.
Ampliación de la cobertura de los servicios de doula a través de Medicaid (HBs 1446 y 2632)	Estos proyectos de ley permitirían que cualquier persona cubierta por Medicaid que esté esperando dar a luz tenga acceso a servicios de doula.	Ambos proyectos de ley fueron objeto de audiencias públicas en el Comité de Reforma Sanitaria de la Cámara de Representantes el 13 de febrero.th, 2024.	Apoyamos estos proyectos de ley y proporcionamos testimonio en apoyo.

Objetivo de política de poder: la participación en nuestra democracia y en el proceso de elaboración de políticas mejora los resultados sanitarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Para qué sirve	Estado	Nuestra postura
Modificación del proceso de petición de iniciativa - (SJR 49, 51, 56, 61, 73, 74, 77, 79, 81, 83y HJR 76 y 86 más HB 1749)	Estos proyectos de ley, numerosos como son, en general todos hacen más difícil someter las cuestiones al voto de los ciudadanos, más difícil aprobarlas, y ajustan la forma en que se pueden cambiar esas enmiendas.	De estos proyectos de ley, el SJR 74 y el HJR 86 han cobrado impulso y el SJR 74 fue aprobado por el Senado el 19 de febrero.th, 2024 y HJR 86 fueron aprobados por el comité el 26 de febrero.th.	En general, nos oponemos a los cambios en el proceso de petición de iniciativas. Nos uniremos a los ciudadanos y defensores para oponernos a estas resoluciones, en caso de que se aprueben en su totalidad.
Añadir una fecha de caducidad al censo electoral y rechazar automáticamente los votos por correo sin firmas coincidentes (HB 2052)	Como indica la descripción, llevaría a privar del derecho al voto a personas que no tienen culpa de ello, y el rechazo automático del voto por correo hace más difícil sentirse seguro en el recuento de votos.	Sólo se ha leído en la Cámara por segunda vez; aún debe remitirse a una comisión.	Nos oponemos a esta legislación y a otras similares que pretenden privar de derechos a los votantes mediante barreras y obstáculos innecesarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente	Para qué sirve	Estado	Nuestra postura
Impedir a las administraciones locales exigir a los propietarios que acepten ayudas a la vivienda (HB 2385)	Prohíbe a las administraciones locales exigir a los propietarios que tomen cualquier ayudas federales a la vivienda.	Este proyecto de ley está listo para ser leído en la Cámara en cualquier momento, tras su paso por la Comisión de Reglamento el 26 de febreroth, 2024.	Nos oponemos firmemente a esta legislación, ya que haría más difícil conseguir una vivienda segura, asequible y de calidad para las personas que ganan un salario bajo. Nosotros testificó en oposición.
Legislación sobre banda ancha: existe legislación que permite deducir del impuesto sobre la renta las subvenciones para la expansión de Internet de banda ancha (HB 2142) y la creación de un Consejo de Desarrollo de la Banda Ancha (HB 1813)	Véanse breves descripciones en la columna Cuestión de política.	La ley HB 2142 fue aprobada por el Comité Especial de Reforma Fiscal el 22 de febrero.nd. HB 1813 tuvo una audiencia pública el 7 de febreroth, 2024.	Hemos testificado en apoyo de HB 2142, ya que está dirigido a proporcionar una deducción sólo de los dólares van a la finalidad expresa de acceso a Internet de banda ancha. Estamos supervisando la HB 1813.
Preferencia del Estado sobre las moratorias de desahucio (HB 2062)	HB 2062 impide que las localidades tengan una moratoria sobre los desalojos, que fue extremadamente importante durante el brote de COVID.	HB 2062 aprobado por la Cámara el 12 de febreroth, 2024 111-26.	Testificamos en oposición a HB 2062 el 17 de enero.

Objetivo político de la plataforma: La salud de la comunidad se ve influida por sistemas, políticas e historias que promueven la equidad racial y la inclusión económica.

Cuestiones políticas y legislación pertinente

Para qué sirve

Estado

Nuestra postura

Legislación contra la diversidad, la equidad y la inclusión - SB 1314, HB 2619, HB 2567y SB 980.

La HB 2619 (combina las HB 2365, 2448 y 2569) prohíbe al Estado gastar dinero en iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. La HB 2567 es un proyecto de ley de "no hacer daño" que restringiría la financiación de la DEI específicamente en la enseñanza de las ciencias médicas. El proyecto de ley SB 980 prohíbe a las empresas con iniciativas de diversidad, equidad e inclusión contratar con el Estado.

La ley HB 2619 fue aprobada por el comité de normas el 26 de febrero.th y está listo para ser movido en el piso de la Cámara en cualquier momento. HB 2567 tenía una audiencia pública completado el 13 de febreroth, 2024.

Los proyectos de ley 1314 y 980 han sido remitidos a sus comisiones.

Nos oponemos firmemente a toda la legislación anti-DEI, ya que va directamente en contra de nuestro propósito de fortalecer y construir comunidades inclusivas, poderosas y saludables caracterizadas por la equidad racial y la justicia económica. Nosotros testificó en oposición a HB 2619 y HB 2567 el 13 de febreroth.

Nos centraremos en los proyectos de ley destacados, pero aquí tiene la lista completa. proyectos de ley que seguimos en Missouri.

Áreas temáticas

Más sobre nuestro trabajo

Novedades legislativas de febrero de 2024 para Kansas y Misuri

Kansas

Missouri

Áreas temáticas

Más sobre nuestro trabajo

Áreas temáticas

Más sobre nuestro trabajo

Novedades legislativas de febrero de 2024 para Kansas y Misuri

Kansas

Missouri

Historias relacionadas

Áreas temáticas

Más sobre nuestro trabajo