LegislativeSessionUpdate-FB

Novedades legislativas de enero de 2024 para Kansas y Misuri

Compartir

Bienvenido a la primera entrega de 2024 de nuestras actualizaciones mensuales sobre asuntos gubernamentales, en las que trabajamos para informarle sobre la legislación y la normativa clave relacionadas con nuestras agendas políticas en Kansas y Missouriasí como la forma en que fomentan -o contrarrestan- las estrategias expuestas en nuestro plan de objetivos.

También tenemos infografía de los distritos legislativos disponibles para su uso en sus esfuerzos políticos y de promoción.

Dado que la legislatura de Kansas opera en un ciclo de dos años, es importante tener en cuenta que muchos proyectos de ley de 2023 siguen siendo viables en esta sesión. Esto es importante tener en cuenta porque los proyectos de ley de la sesión del año anterior aún podrían ser escuchados, aprobados por el comité, o incluso aprobados por el Senado o la Cámara para ir al gobernador respectivo.

Para ver las actualizaciones legislativas del año pasado, siga estos enlaces:

Esto es lo que estamos observando y defendiendo en Kansas y Missouri:

Kansas

  • El tamborileo sobre la expansión de Medicaid en Kansas se ha ido haciendo más fuerte a medida que la gobernadora Kelly anunciaba su nuevo plan para el proyecto de ley, que incluiría requisitos laborales. Salud Adelante ha emitido un comunicado elogiando la introducción de la legislación por su enfoque intermedio, pero expresando su preocupación por la disposición de los requisitos de trabajo del plan. No obstante, apoyamos una audiencia pública sobre los proyectos de ley para que los legisladores puedan escuchar a la gente y buscar formas de hacer que la atención sanitaria sea accesible para todos los habitantes de Kansas.
  • Continúan los ataques recurrentes contra el derecho y el acceso al voto en Kansas, con la presentación de una serie de proyectos de ley para dificultar la devolución de los votos por correo, exigir una onerosa identificación del votante o entrometerse en los censos electorales.
  • La legislación contraria a la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI), que prohíbe el uso de declaraciones DEI en la enseñanza superior, ha ido ganando movimiento. HB 2460 hace más difícil que las instituciones afirmen su compromiso con un espacio de aprendizaje y trabajo inclusivo y va en contra del compromiso de Health Forward de apoyar y construir comunidades inclusivas, poderosas y sanas.

 

Objetivo de la política de personas: la gente puede acceder fácilmente a una atención integral segura, de calidad y asequible.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve  Estado 

Nuestra postura 

Ampliación de Medicaid (SB 355 y HB 2556)  Amplía Medicaid en Kansas, uno de los 10 estados que se niegan a ampliar el programa, para proporcionar seguro médico a casi 150.000 habitantes.  Presentado en la Comisión de Salud Pública y Bienestar Social del Senado (Senate) y en la Comisión de Salud y Servicios Humanos (House)  Apoyamos la expansión de Medicaid en Kansas, pero no apoyamos la inclusión de requisitos de trabajo en estos proyectos de ley. 
Supresión de la autoridad de los funcionarios de salud pública (SB 6, SB 390y SB 391)  En general, estos proyectos de ley quitan autoridad a los funcionarios de salud pública de todo el estado para hacer su trabajo: prevenir la propagación de enfermedades infecciosas.  La SB 6 fue aprobada el año pasado por el Senado (22-18) y se encuentra en la Cámara de Representantes. Los proyectos de ley 390 y 391 se presentaron este año en la Comisión de Salud Pública y Bienestar Social.  Nos oponemos a todos estos proyectos de ley. Perjudicarían activamente a la salud pública, especialmente en los brotes de enfermedades infecciosas. 
Mejorar la salud materna (SB 118)  Ampliaría la autoridad para permitir una revisión formal de las muertes maternas, similar al PAMR de Missouri.  Presentada en la Comisión de Salud Pública y Bienestar el año pasado.  Apoyamos esta legislación y animamos a definir mejor los datos desglosados para especificar al menos por raza, etnia, lengua y geografía. 
Ampliar la telemedicina (HB 2337 y SB 246)  Amplía la oferta de telesalud y exige cierta cobertura en los seguros.  Presentada el año pasado en la Comisión de Salud Pública y Bienestar (Senado) y en la Comisión de Salud y Servicios Humanos (Cámara de Representantes).  En general, apoyamos esta legislación. 

 

Objetivo de política de poder: la participación en nuestra democracia y en el proceso de elaboración de políticas mejora los resultados sanitarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente  Qué hacen  Estado 

Nuestra postura 

Restricción del voto por correo anticipado (HB 2512, HB 2513, HB 2571, SB 343, SB 365y SB 366)  En general, todos estos proyectos de ley se centran en dificultar el voto por correo anticipado. En particular, la HB 2512 exige que se devuelvan dos fechas antes de las elecciones, y la HB 2513 y la SB 365 exigen que se devuelvan antes de las 19.00 horas del día de las elecciones. La HB 2571 clasifica los votos por correo como provisionales hasta que sean verificados por los funcionarios electorales. Los proyectos de ley 343 y 366 restringen la forma en que los funcionarios electorales envían las papeletas.  Dos proyectos de ley han tenido audiencias - HB 2512 y SB 366. El resto se han presentado ante el Comité de Asuntos Federales y Estatales (Senado) y el Comité Electoral (Cámara de Representantes).  Nos oponemos a todos estos proyectos de ley porque dificultan el voto por correo o el acceso al mismo. Presentamos un testimonio escrito en oposición a HB 2512 y SB 366. Trabajaremos con nuestros socios para seguir oponiéndonos a esta legislación. 

 

Objetivo de la política de lugares: Nuestras comunidades son lugares sanos donde la gente participa plenamente en la economía digital y crea riqueza a través de una vivienda segura, de calidad y asequible y de la propiedad de la vivienda.

Cuestiones políticas y legislación pertinente  Para qué sirve  Estado 

Nuestra postura 

Prohibición de que las localidades impongan tasas o requisitos de registro a las propiedades vacías (HB 2083)  Limita lo que los gobiernos locales pueden hacer para ayudar a llenar las viviendas vacías.  Aprobada por la Cámara en 2023, ha sido enmendada por el Senado y se encuentra en la Comisión de Administración Local de esa cámara.  En general, nos oponemos a la legislación que impide a las localidades hacer lo que consideren necesario, en este caso, inducir a los propietarios de inmuebles vacíos a que los ocupen. Con la actual escasez de viviendas, necesitamos más, no menos, viviendas. 
Cambios en el fondo de reducción de impuestos locales ad valorem (LAVTRF) (Presupuesto y SB 332)  La propuesta de presupuesto del Gobernador incluye el LAVTRF, que devuelve dólares a los condados y ciudades para su uso en determinadas circunstancias, incluida la reducción de impuestos a la propiedad. SB 332 tendría el LAVTRF ser utilizado para emitir descuentos a los propietarios residenciales.  El proyecto de presupuesto del Gobernador fue examinado el 25 de enero.thmientras que el SB 332 se ha presentado en la Comisión de Evaluación e Impuestos del Senado.  En general, apoyamos las medidas que reduzcan los impuestos sobre la propiedad a los propietarios de viviendas, especialmente a las personas mayores y a quienes puedan verse perjudicados por las subidas de los impuestos sobre la propiedad. Seguiremos de cerca estos proyectos de ley y su evolución. 
Distritos de fomento de la vivienda y transferibilidad de créditos (SB 34)  Permite la designación de distritos urbanos y rurales de incentivo a la vivienda para estimular la creación de más viviendas asequibles, así como aumentar la transferibilidad de los créditos fiscales relacionados con el desarrollo de viviendas.  Aprobada por el Senado el año pasado, ahora está en la Cámara.  Sin referirnos específicamente a esta legislación, estamos a favor de las medidas que puedan dar lugar a un parque de viviendas más asequible. Sin embargo, es necesaria una inversión más sistemática por parte del Estado. 

 

Objetivo político de la plataforma: La salud de la comunidad se ve influida por sistemas, políticas e historias que promueven la equidad racial y la inclusión económica.

Cuestiones políticas y legislación pertinente  Para qué sirve  Estado  Nuestra postura 
Prácticas y declaraciones contrarias a la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) en la contratación en la enseñanza superior (HB 2460)  Prohibiría a las universidades tener en cuenta la postura de posibles estudiantes o profesores en relación con su punto de vista sobre la diversidad, la equidad y la inclusión.  Se presentó en 2023, pero ahora se ha programado una audiencia para el 31 de enerost en la Cámara.  Nos oponemos a este proyecto de ley y testificamos el 31 de enero, así como a toda la legislación antiDEI, que perjudica nuestras vías educativas -especialmente para las profesiones de ciencias de la salud- y nuestra economía. Puede consultar nuestro testimonio aquí.
Protección de los peinados contra la discriminación en el lugar de trabajo: la "Ley CORONA" (HB 2044 y SB 36)  Estos proyectos de ley prohibirían discriminar a alguien por su peinado, típicamente asociado a la raza, incluidas las trenzas, los mechones y los retorcidos. Garantizarían que las personas con pelo de textura afro no sean discriminadas por su elección de peinado.  Estos proyectos de ley se han presentado a sus respectivas comisiones en la Cámara de Representantes y el Senado, que celebrará una audiencia el 11 de enero.th, 2024.  Health Forward apoya estos proyectos de ley tal como están redactados actualmente, y presentó un testimonio en apoyo de los mismos. SB 36. Garantiza que las personas que llevan peinados naturales o protectores no sufran discriminación, que afecta de forma desproporcionada a las personas que llevan peinados naturales o protectores. Mujeres negras en el lugar de trabajo. Coincide con nuestra postura de que la equidad racial debe perseguirse en todas las políticas. 

 

Estos proyectos de ley son los que más nos interesan, pero aquí tiene una lista de los más importantes. Lista completa de los proyectos de ley que seguimos en Kansas.

Missouri

  • Pocos proyectos de ley se han movido este año - hasta ahora. Sin embargo, eso cambiará a medida que más proyectos empiecen a ser remitidos a sus respectivas comisiones en el Senado.
  • Uno de los primeros proyectos de ley que Health Forward apoyó es el siguiente SB 748conocido como el subsidio de reembolso federal o proyecto de ley de "impuesto al proveedor", que ayuda a financiar una parte significativa del programa Medicaid de nuestro estado. Sin la renovación de esta legislación, Missouri tendría que pagar Medicaid con el fondo general del estado, lo que pondría la financiación del programa Medicaid en competencia con la financiación de otros programas apoyados por el gobierno.
  • En esta sesión también se han presentado varios proyectos de ley contra la diversidad, la equidad y la inclusión. Dos proyectos de ley - SB 1314 y HB 2365 - centrarse en suspender cualquier dólares del presupuesto estatal que toquen a todo lo relacionado con la diversidad, la equidad y la inclusión. Otro proyecto de ley, SB 980, prohibiría al Estado contratar con empresas dedicadas a consideraciones de DEI, lo que obstaculizaría la capacidad de prestar servicios, créditos fiscales y atención sanitaria de calidad y receptiva, así como muchas otras necesidades esenciales en todo el Estado.
  • Un número significativo de proyectos de ley para obstaculizar el proceso de petición de iniciativa están en marcha, con casi 20 proyectos de ley y resoluciones que se escuchan esta semana tanto en la Cámara y el Senado. Nos oponemos a los cambios en el proceso de petición de iniciativas que socavan el poder del pueblo en el proceso de elaboración de políticas.

 

Objetivo de la política de personas: la gente puede acceder fácilmente a una atención integral segura, de calidad y asequible.

Cuestiones políticas y legislación pertinente 

Para qué sirve  Estado 

Nuestra postura 

Renovación del subsidio federal de reembolso (FRA), también conocido como "impuesto a los proveedores" (SB 748)  Permite a Missouri recuperar miles de millones de dólares de contrapartida federal para financiar nuestro programa Medicaid.  Aprobado fuera de comisión y está en el calendario del Senado para su perfeccionamiento.  Apoyamos este proyecto de ley y proporcionamos testimonio a favor. 
Requisitos laborales para Medicaid (SJR 76)  Exigiría a los beneficiarios de Medicaid de entre 19 y 49 años que se sometieran a onerosos requisitos de verificación del trabajo para poder optar a un seguro médico.  Se ha leído en la comisión de Sanidad y Bienestar Social del Senado, pero no hay audiencia prevista hasta finales de mes.  Nos oponemos a este proyecto de ley y a cualquier otro que imponga requisitos laborales para acceder a las ayudas de la red de seguridad. 
Desglose de datos por raza, etnia, lengua y zona geográfica para determinados datos de salud pública (SBs 1239, 888y 1357).   El proyecto de ley SB 1239 exigiría el desglose de datos para determinadas variables demográficas en un amplio conjunto de datos de salud pública. Los proyectos de ley 888 y 1357 son muy similares, pero se aplicarían a la junta de revisión de la mortalidad asociada al embarazo (PAMR).  El SB 1239 ha sido remitido a la comisión de Sanidad y Bienestar del Senado; el SB 888 ha tenido audiencia en Progreso y Desarrollo del Senado, mientras que el 1357 acaba de ser remitido a dicha comisión.  Apoyamos todos estos proyectos tal y como están redactados. Hemos testificado en soporte del SB 888 durante su audiencia del 24 de eneroth. 
Permitir que los servicios de audio y audiovisuales se consideren telesalud (SB 931, también HBs 1421, 1873y 1907)  Estos proyectos de ley permitirán que la comunicación exclusivamente sonora y audiovisual se califique como servicios de telesalud, lo que ampliará enormemente las opciones de telesalud.  El proyecto de ley SB 931 ha sido leído en la comisión de Sanidad y Bienestar Social del Senado, mientras que los otros proyectos de ley de la Cámara de Representantes también han llegado a la comisión, y el proyecto de ley HB 1907 fue visto el 23 de enero.rd.  Apoyamos la ampliación de la telesalud para incluir estas opciones al alcance de las personas que necesiten atención a distancia. 

 

Objetivo de política de poder: la participación en nuestra democracia y en el proceso de elaboración de políticas mejora los resultados sanitarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente  Para qué sirve  Estado 

Nuestra postura 

Modificación del proceso de petición de iniciativa - (SJR 49, 51, 56, 61, 73, 74, 77, 79, 81, 83y HJR 76 y 86 más HB 1749)  Estos proyectos de ley, numerosos como son, en general todos hacen más difícil someter las cuestiones al voto de los ciudadanos, más difícil aprobarlas, y ajustan la forma en que se pueden cambiar esas enmiendas.   Estos proyectos de ley se presentaron la semana del 29 de eneroth en sus respectivas comisiones.  En general, nos oponemos a los cambios en el proceso de petición de iniciativas. A medida que estos esfuerzos se vayan reduciendo, le informaremos sobre qué proyecto de ley está ganando más impulso. SJR 74 ha sido favorecido como el principal proyecto de ley que irá al pleno del Senado.
Añadir una fecha de caducidad al censo electoral y rechazar automáticamente los votos por correo sin firmas coincidentes (HB 2052)  Como indica la descripción, llevaría a privar del derecho al voto a personas que no tienen culpa de ello, y el rechazo automático del voto por correo hace más difícil sentirse seguro en el recuento de votos.  Sólo se ha leído en la Cámara por segunda vez; aún debe remitirse a una comisión.  Nos oponemos a esta legislación y a otras similares que pretenden privar de derechos a los votantes mediante barreras y obstáculos innecesarios. 

 

Objetivo de la política de lugares: Nuestras comunidades son lugares sanos donde la gente participa plenamente en la economía digital y crea riqueza a través de una vivienda segura, de calidad y asequible y de la propiedad de la vivienda.

Cuestiones políticas y legislación pertinente  Para qué sirve  Estado 

Nuestra postura 

Legislación sobre banda ancha: existe legislación que permite deducir del impuesto sobre la renta las subvenciones para la expansión de Internet de banda ancha (HB 2142) y la creación de un Consejo de Desarrollo de la Banda Ancha (HB 1813)  Véanse breves descripciones en la columna Cuestión de política.  HB 2142 recibió una audiencia el 30 de eneroth. HB 1813 se ha remitido a la Fuerza Laboral y Desarrollo de Infraestructuras en el lado de la Cámara.  Hemos testificado en apoyo de HB 2142, ya que está dirigido a proporcionar una deducción sólo de los dólares van a la finalidad expresa de acceso a Internet de banda ancha. Estamos supervisando la HB 1813.  
Preferencia del Estado sobre las moratorias de desahucio (HB 2062) y discriminación por fuente de ingresos (HB 2385)  HB 2062 impide a las localidades tener una moratoria sobre los desalojos, que fue extremadamente importante durante el brote de COVID. La HB 2385 impide a las localidades prohibir a los propietarios que no acepten inquilinos con vales de vivienda.  Ambos proyectos de ley se han sometido a audiencias públicas, y el HB 2062 fue aprobado por el comité el 29 de enero.th.  Testificamos en oposición a ambos proyectos de ley, HB 2062 el 17 de eneroy HB 2385 el 30 de eneroth (aún no hay enlace disponible). 

 

Objetivo político de la plataforma: La salud de la comunidad se ve influida por sistemas, políticas e historias que promueven la equidad racial y la inclusión económica.

Cuestiones políticas y legislación pertinente 

Para qué sirve  Estado 

Nuestra postura 

Legislación contra la diversidad, la equidad y la inclusión - SB 1314 y HB 2365y SB 980.  Las leyes 1314 y 2365 prohíben al Estado gastar dinero en iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. La ley SB 980 prohíbe a las empresas con iniciativas de diversidad, equidad e inclusión contratar con el Estado.  Los proyectos de ley SB 1314 y 980 han sido remitidos a sus comisiones, mientras que el HB 2365 sólo ha sido objeto de una segunda lectura.  Nos oponemos firmemente a toda la legislación anti-DEI, ya que va directamente en contra de nuestro propósito de fortalecer y construir comunidades inclusivas, poderosas y saludables caracterizadas por la equidad racial y la justicia económica. 

 

Nos centraremos en los proyectos de ley destacados, pero aquí tiene la lista completa. proyectos de ley que seguimos en Missouri.