LegislativeSessionUpdate-FB

Novedades legislativas de abril de 2024 para Kansas y Misuri

Compartir

Con el mes de abril a punto de terminar, están ocurriendo muchas cosas a ambos lados de State Line Road.

Kansas se enfrenta a una probable sesión especial para resolver cuestiones de política fiscal, pero la sesión ha terminado - por ahora. Esto significa que, aunque es poco probable que muchos de los proyectos de ley que rastreamos vean la luz del día, todavía están técnicamente vivos y podrían ser considerados.

Missouri le sigue de cerca con el levantamiento de la sesión sine die el 17 de mayo. Muchos han especulado con la posibilidad de que se celebre una sesión extraordinaria debido a los retrasos en la aprobación del presupuesto y otras leyes clave.

Consulte nuestras agendas políticas para Kansas y Missouripara hacerse una idea de cómo la legislación favorece o perjudica a Health Forward. plan de objetivos.

Esto es lo que estamos observando y defendiendo en Kansas y Missouri:

Kansas

  • En HB 2105antes del 5 de abril, se aprobó un proyecto de ley contra la DEI que se aplica a la enseñanza superior.th Aplazamiento, el gobernador Kelly decidió dejar que el proyecto de ley se convierta en ley sin su firma. Este no es el resultado deseado y al mirar hacia la sesión de 2025, seguimos preocupados de que se introduzca más y más legislación anti-DEI perjudicial.
  • Antes de las vacaciones de abril, un se presentó una moción en el Senado para retirar la legislación de ampliación de Medicaid (SB 355) fuera de su comité para su consideración por el pleno del Senado. Lamentablemente, la moción fracasó por 18-17 y otra sesión legislativa pasará dejando a unos 150.000 habitantes de Kansas en la estacada en cuanto al acceso a una atención sanitaria asequible y de calidad que habrían recibido si se hubiera ampliado Medicaid.
  • A pesar de los numerosos proyectos de ley centrados en restringir el acceso a las urnas, especialmente en eliminar el periodo de gracia de 3 días para devolver los votos anticipados por correo, parece que esos esfuerzos se han estancado por ahora. El vehículo principal, SB 14, se estancó en el Senado tras ser aprobada por la Cámara antes del primer aplazamiento. Estamos orgullosos de todos los defensores que ayudaron a detener esta legislación.

Objetivo de la política de personas: la gente puede acceder fácilmente a una atención integral segura, de calidad y asequible.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Ampliación de Medicaid (SB 355 y HB 2556) Amplía Medicaid en Kansas, uno de los 10 estados que se niegan a ampliar el programa, para proporcionar seguro médico a casi 150.000 habitantes. A pesar del enorme apoyo recibido durante las audiencias del 20 de marzo, es improbable que ambos proyectos de ley entren en vigor si se convoca una sesión extraordinaria. Apoyamos la ampliación de Medicaid en Kansas y seguiremos abogando por su adopción hasta que se produzca.
Supresión de la autoridad de los funcionarios de salud pública (SB 6, SB 390y SB 391) En general, estos proyectos de ley quitan autoridad a los funcionarios de salud pública de todo el estado para hacer su trabajo: prevenir la propagación de enfermedades infecciosas. La SB 6 fue aprobada por el Senado el año pasado por 22-18 y se encuentra en la Cámara de Representantes. El Senado aprobó la SB 391 el 22 de febrero.nd este año, 23-17. Nos opusimos a todos estos proyectos de ley. Perjudicarían activamente a la salud pública, especialmente en los brotes de enfermedades infecciosas.
Mejorar la salud materna (SB 118) Ampliaría la autoridad para permitir una revisión formal de las muertes maternas, similar al PAMR de Missouri. Este proyecto de ley permanece en comisión sin que se celebre una audiencia pública. Apoyamos esta legislación y nos gustaría animar a una mejor definición de los datos desglosados para especificar al menos por raza, etnia, lengua y geografía.
Ampliar la telemedicina (HB 2337 y SB 246) Amplía la oferta de telesalud y exige cierta cobertura en los seguros. Ambos proyectos de ley permanecen en comisión sin haber sido sometidos a audiencia pública. Apoyamos esta legislación.
Auditorías de los programas de la red de seguridad (SB 488) Permite al inspector general realizar auditorías de todos los programas estatales de seguridad económica, alimentaria y sanitaria. Aprobado por el Senado 22-18 el 26 de marzothpero sigue siendo técnicamente viable si se convoca una sesión extraordinaria. Aunque Health Forward no se opone a las auditorías de los programas, tememos que esto potencie el uso de auditorías onerosas y, en última instancia, barreras innecesarias para que las personas que trabajan duro accedan a la red de seguridad.

 

Objetivo de política de poder: la participación en nuestra democracia y en el proceso de elaboración de políticas mejora los resultados sanitarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Qué hacen Estado

Nuestra postura

Restricción del voto por correo anticipado (HB 2512, HB 2513, HB 2571, SB 14, SB 343, SB 365y SB 366) En general, todos estos proyectos de ley se centran en dificultar el voto por correo anticipado. La HB 2513 y la SB 365 exigen la devolución antes de las 19.00 horas del día de las elecciones. HB 2571 categoriza los votos por correo como provisionales hasta que sean verificados por los funcionarios electorales. Los proyectos de ley SB 343 y 366 restringen la forma en que los funcionarios electorales envían las papeletas. Una versión modificada de la HB 2512 fue aprobada por la Cámara 97-23. El proyecto de ley SB 365 fue rechazado por 18 votos a favor y 22 en contra el 7 de marzo.th. El proyecto de ley SB 14 fue aprobado por la Cámara de Representantes pero no por el Senado antes de las vacaciones de abril y contenía el contenido de las leyes HB 2512 y 2513. Nos opusimos a todos estos proyectos de ley, ya que todos ellos dificultan el voto por adelantado, el voto por correo o el acceso en primer lugar. Presentamos testimonios por escrito en oposición a HB 2512, HB 2571y SB 366. Trabajaremos con nuestros socios para seguir oponiéndonos a esta legislación.

 

Objetivo de la política de lugares: Nuestras comunidades son lugares sanos donde la gente participa plenamente en la economía digital y crea riqueza a través de una vivienda segura, de calidad y asequible y de la propiedad de la vivienda.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Ampliación de la devolución del impuesto sobre bienes inmuebles a los inquilinos (HB 2636). Permite a los inquilinos optar a una desgravación fiscal reembolsable de hasta $700, que pueden destinar a sufragar los gastos de alquiler. Vista en la Comisión de Fiscalidad de la Cámara de Representantes el 15 de febreroth, 2024. Apoyamos esta legislación y aportamos testimonio escrito a la comisión.
Prohibición de que las localidades impongan tasas o requisitos de registro a las propiedades vacías (HB 2083) Limita lo que los gobiernos locales pueden hacer para ayudar a llenar las viviendas vacías. Aprobada por la Cámara en 2023, fue enmendada por el Senado, pero no recibió la aprobación definitiva. En general, nos oponemos a la legislación que impide a las localidades hacer lo que consideren necesario, en este caso, inducir a los propietarios de inmuebles vacíos a que los ocupen. Con la actual escasez de viviendas, necesitamos más, no menos, viviendas.
Cambios en el fondo de reducción de impuestos locales ad valorem (LAVTRF) (Presupuesto y SB 332) La propuesta de presupuesto del Gobernador incluye el LAVTRF, que devuelve dólares a los condados y ciudades para su uso en determinadas circunstancias, incluida la reducción de impuestos a la propiedad. SB 332 tendría el LAVTRF ser utilizado para emitir descuentos a los propietarios residenciales. El proyecto de presupuesto del Gobernador fue examinado el 25 de enero.th, 2024. SB 332 también se escuchó el 13 de febreroth este año. Un intento de abolir la LAVTRF en HB 2036 (Proyecto de ley de impuestos) fracasó después de que el Senado no pudo anular el veto del Gobernador Kelly. En general, apoyamos las medidas que reduzcan los impuestos sobre la propiedad para los propietarios de viviendas, especialmente para las personas mayores y quienes puedan verse perjudicados por las subidas de los impuestos sobre la propiedad.
Distritos de fomento de la vivienda y transferibilidad de créditos (SB 34) Permite la designación de distritos urbanos y rurales de incentivo a la vivienda para estimular la creación de más viviendas asequibles y aumentar la transferibilidad de los créditos fiscales relacionados con el desarrollo de viviendas. Sin la aprobación de ambos órganos en 2024, esta legislación sigue siendo técnicamente viable. Sin referirnos específicamente a esta legislación, estamos a favor de las medidas que puedan dar lugar a un parque de viviendas más asequible. Sin embargo, es necesaria una inversión más sistemática por parte del Estado.

 

Objetivo político de la plataforma: La salud de la comunidad se ve influida por sistemas, políticas e historias que promueven la equidad racial y la inclusión económica.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Prácticas y declaraciones contrarias a la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI) en la contratación en la enseñanza superior (HB 2460 y HB 2105) Prohibiría a las universidades tener en cuenta la postura de posibles estudiantes o profesores en relación con su punto de vista sobre la diversidad, la equidad y la inclusión. Mientras que la 2460 fue aprobada por la Cámara 81-39 el 21 de marzostEl proyecto de ley 2105, aprobado por ambas cámaras, se convirtió en ley sin firma el 25 de abril. El Gobernador permitió que se convirtiera en ley sin firma el 25 de abril.th. Nos oponemos a ésta y a todas las leyes contra la DEI, que perjudican a nuestros itinerarios educativos -especialmente para las profesiones de ciencias de la salud- y a nuestra economía. Hemos testificado en contra en persona.
Prohibición de las personas de determinados países de poseer bienes inmuebles en Kansas (Cámara sub para SB 172) Prohíbe que personas de 6 países posean bienes inmuebles en Kansas, a menos que lo apruebe una junta de supervisión. El 27 de marzo se aprobó en la Cámara de Representantes por 84 votos a 39.th pero fracasó en el Senado. El 30 de abril se aprobó una versión revisada en ambas cámaras.th pero aún puede ser vetada o firmada por el Gobernador. Entendemos la intención del proyecto de ley, pero nos oponemos a él debido a sus repercusiones negativas sobre los inmigrantes de estos países que esperan un estatus legal en EE.UU., perjudicando su capacidad para poseer o crear empresas en el estado.
Protección de los peinados contra la discriminación en el lugar de trabajo: la "Ley CORONA" (HB 2044 y SB 36) Estos proyectos de ley prohibirían discriminar a alguien por su peinado, típicamente asociado a la raza, incluidas las trenzas, los mechones y los retorcidos. Garantizarían que las personas con pelo de textura afro no sean discriminadas por su elección de peinado. Estos proyectos de ley se han presentado a sus respectivas comisiones en la Cámara de Representantes y el Senado, que celebrará una audiencia el 11 de enero.th, 2024. Health Forward apoyó estos proyectos de ley en su redacción actual y presentó un testimonio de apoyo el SB 36. Garantiza que las personas que llevan peinados naturales o protectores no sufran discriminación, que afecta de forma desproporcionada a las personas que llevan peinados naturales o protectores. Mujeres negras en el lugar de trabajo. Coincide con nuestra postura de que la equidad racial debe perseguirse en todas las políticas.

 

Estos son los proyectos de ley en los que nos centraremos, pero para ver la lista completa de los proyectos de ley, haga clic aquí. proyectos de ley que seguimos en Kansas.

Missouri

  • El Senado resolvió finalmente un filibusterismo de casi dos días -al parecer el más largo de la historia de Missouri- para aprobar SB 748, que es la renovación del subsidio federal de reembolso (FRA). Esta es una gran victoria porque de lo contrario Medicaid habría tenido que ser financiado con cargo al fondo general del estado por valor de alrededor de $4 mil millones. El Senado comenzará ahora a trabajar en los proyectos de ley de presupuesto para cumplir con el plazo constitucional del 10 de mayo para enviarlos a la mesa del Gobernador.
  • SJR 74que eliminaría la regla de la mayoría simple para aprobar iniciativas electorales, ha sido aprobada tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, con la única diferencia de que la Cámara ha vuelto a introducir en la resolución un lenguaje engañoso y ya reglamentario conocido como "caramelo electoral". Ahora vuelve al Senado, donde, si se aprueba tal cual, se dirigirá a la mesa del Gobernador para su firma.
  • Un par de proyectos de ley que estamos observando no han visto acción en el pleno recientemente, pero no los perderemos de vista hasta que termine la sesión.
    • HB 2385 prohibiría a los gobiernos locales exigir a los propietarios que tomen cualquier vales federales de ayuda a la vivienda. Ha sido aprobada por la Cámara de Representantes y su comisión en el Senado, pero no figura en el calendario.
    • HB 2619La Ley de Diversidad, que prohíbe el gasto de dinero público en iniciativas de diversidad, equidad e inclusión, ha salido de su comité de origen y está en el calendario de la Cámara de Representantes. Podría ser examinada por el pleno en cualquier momento.

Objetivo de la política de personas: la gente puede acceder fácilmente a una atención integral segura, de calidad y asequible.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Renovación del subsidio federal de reembolso (FRA), también conocido como "impuesto a los proveedores" (SB 748) Permite a Missouri recuperar miles de millones de dólares de contrapartida federal para financiar nuestro programa Medicaid. Aprobado fuera de comisión y está en el calendario del Senado para su perfeccionamiento. Apoyamos este proyecto de ley y proporcionamos testimonio a favor.
Requisitos laborales para Medicaid (SJR 76) Exigiría a los beneficiarios de Medicaid de entre 19 y 49 años que se sometieran a onerosos requisitos de verificación del trabajo para poder optar a un seguro médico. Fue aprobada por la Comisión de Sanidad y Bienestar Social del Senado el 27 de marzo.th. Nos oponemos a este proyecto de ley y a cualquier otro que imponga requisitos laborales para acceder a las ayudas de la red de seguridad.
Desglose de datos por raza, etnia, lengua y zona geográfica para determinados datos de salud pública (SBs 1239, 888y 1357). El proyecto de ley SB 1239 exigiría el desglose de datos para determinadas variables demográficas en un amplio conjunto de datos de salud pública. Los proyectos de ley 888 y 1357 son muy similares, pero se aplicarían a la junta de revisión de la mortalidad asociada al embarazo (PAMR). Los proyectos de ley 888 y 1357 han sido combinados y aprobados por el comité el 28 de febrero. Apoyamos todos estos proyectos tal y como están redactados. Hemos testificado en soporte del SB 888 durante su audiencia del 24 de eneroth.
Permitir que los servicios de audio y audiovisuales se consideren telesalud (SB 931, también HBs 1421, 1873y 1907) Estos proyectos de ley permitirán que la comunicación exclusivamente sonora y audiovisual se califique como servicios de telesalud, lo que ampliará enormemente las opciones de telesalud. Los tres proyectos de ley de la Cámara de Representantes han sido aprobados por sus comisiones, además del proyecto del Senado del 13 de marzo.th. Apoyamos la ampliación de la telesalud para incluir estas opciones al alcance de las personas que necesiten atención a distancia.
Ampliación de la cobertura de los servicios de doula a través de Medicaid (HBs 1446 y 2632) Estos proyectos de ley permitirían que cualquier persona cubierta por Medicaid que esté esperando dar a luz tenga acceso a servicios de doula. Ambos proyectos de ley han salido de la comisión, y el HB 2632 está en el calendario de la Cámara para su perfeccionamiento. Apoyamos estos proyectos de ley y proporcionamos testimonio en apoyo.

 

Objetivo de política de poder: la participación en nuestra democracia y en el proceso de elaboración de políticas mejora los resultados sanitarios.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Modificación del proceso de petición de iniciativa - (SJR 49, 51, 56, 61, 73, 74, 77, 79, 81, 83y HJR 76 y 86 más HB 1749) Estos proyectos de ley, numerosos como son, en general todos hacen más difícil someter las cuestiones al voto de los ciudadanos, más difícil aprobarlas, y ajustan la forma en que se pueden cambiar esas enmiendas. La SJR 74 ha sido aprobada tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, y la Cámara de Representantes ha reinsertado el texto "ballot candy". La HJR 86 ha sido aprobada en la Cámara de Representantes y remitida al comité del Senado. HB 1749 ha sido aprobada por la Cámara, así como su comité del Senado. En general, nos oponemos a los cambios en el proceso de petición de iniciativas. Nos uniremos a los ciudadanos y defensores para oponernos a estas resoluciones, en caso de que se aprueben en su totalidad.
Añadir una fecha de caducidad al censo electoral y rechazar automáticamente los votos por correo sin firmas coincidentes (HB 2052) Como indica la descripción, llevaría a privar del derecho al voto a personas que no tienen culpa de ello, y el rechazo automático del voto por correo hace más difícil sentirse seguro en el recuento de votos. Sólo se ha leído en la Cámara por segunda vez; aún debe remitirse a una comisión. Nos oponemos a esta legislación y a otras similares que pretenden privar de derechos a los votantes mediante barreras y obstáculos innecesarios.

 

Objetivo de la política de lugares: Nuestras comunidades son lugares sanos donde la gente participa plenamente en la economía digital y crea riqueza a través de una vivienda segura, de calidad y asequible y de la propiedad de la vivienda.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Impedir a las administraciones locales exigir a los propietarios que acepten ayudas a la vivienda (HB 2385) Prohíbe a las administraciones locales exigir a los propietarios que tomen cualquier ayudas federales a la vivienda. Este proyecto de ley ha salido de la Cámara y de su comisión en el Senado, pero aún no está en el calendario del Senado. Nos oponemos firmemente a esta legislación, ya que haría más difícil conseguir una vivienda segura, asequible y de calidad para las personas que ganan un salario bajo. Nosotros testificó en oposición.
Legislación sobre banda ancha: existe legislación que permite deducir del impuesto sobre la renta las subvenciones para la expansión de Internet de banda ancha (HB 2142) y la creación de un Consejo de Desarrollo de la Banda Ancha (HB 1813) Véanse breves descripciones en la columna Cuestión de política. HB 2142 la Cámara el 27 de marzoth 140-0. HB 1813 ha pasado de su comité el 28 de marzoth. Hemos testificado en apoyo de HB 2142, ya que está dirigido a proporcionar una deducción sólo de los dólares van a la finalidad expresa de acceso a Internet de banda ancha. Estamos supervisando la HB 1813.
Preferencia del Estado sobre las moratorias de desahucio (HB 2062) HB 2062 impide que las localidades tengan una moratoria sobre los desalojos, que fue extremadamente importante durante el brote de COVID. El proyecto de ley HB 2062 fue aprobado por la Cámara de Representantes en febrero y ha salido de la comisión del Senado, pero aún no figura en el calendario. Testificamos en oposición a HB 2062 el 17 de enero.

 

Objetivo político de la plataforma: La salud de la comunidad se ve influida por sistemas, políticas e historias que promueven la equidad racial y la inclusión económica.

Cuestiones políticas y legislación pertinente Para qué sirve Estado

Nuestra postura

Legislación contra la diversidad, la equidad y la inclusión - SB 1314, HB 2619, HB 2567y SB 980. La HB 2619 (combina las HB 2365, 2448 y 2569) prohíbe al Estado gastar dinero en iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. La HB 2567 es un proyecto de ley de "no hacer daño" que restringiría la financiación de la DEI específicamente en la enseñanza de las ciencias médicas. El proyecto de ley SB 980 prohíbe a las empresas con iniciativas de diversidad, equidad e inclusión contratar con el Estado. HB 2619 se ha colocado en el calendario de la Cámara y podría ir a la planta en cualquier momento. HB 2567 tuvo una audiencia pública completado el 13 de febreroth.

El SB 980 tuvo una audiencia a finales de febrero.

Nos oponemos firmemente a toda la legislación anti-DEI, ya que va directamente en contra de nuestro propósito de fortalecer y construir comunidades inclusivas, poderosas y saludables caracterizadas por la equidad racial y la justicia económica. Nosotros testificó en oposición a HB 2619 y HB 2567 el 13 de febreroth.

 

Nos centraremos en los proyectos de ley destacados, pero aquí tiene la lista completa. proyectos de ley que seguimos en Missouri.